1° Prenez du "papier blanc, placez-le latéralement sur la table devant laquelle vous devez vous asseoir, et posez dessus deux pièces de monnaie, l'une près du bord gauche, l'autre près du droit. Mettez votre main gauche sur votre œil gauche, et avec l'œil droit, regardez fixement la pièce de gauche. Puis, avec votre main droite, déplacez la pièce droite (que l'on voit maintenant distinctement) vers la gauche. Quand elle parviendra à un endroit donné près du milieu de la page, elle disparaîtra - vous ne pourrez la voir sans tourner votre œil. Approchez-la de l'autre pièce, ou éloignez-la, elle réapparaîtra, mais à cet endroit précis, la voir est impossible. Selon toute apparence, il existe donc une tache aveugle située à peu près au milieu de la rétine ; ce que confirme l'anatomie. Il s'ensuit que l'espace que nous voyons immédiatement (quand l'un de nos yeux fermé) n'est pas, comme nous l'avions imaginé, un ovale continu, mais un anneau que l'intellect doit s'employer à remplir."
2° (A méditer, voire à rédiger) : Cette "tache aveugle" nous reste généralement inconnue. Faut-il alors penser que notre intelligence la supprime ? Ce que nous prétendons "voir" se réduit-il alors à ce que reçoivent nos yeux ? Sommes-nous capables de "distinguer les résultats intellectuels des données intuitives par simple contemplation ?"

(Citations de Peirce extraite de
"Questions concernant certaines facultés que l'on prête à l'homme",
Oeuvres, vol.1, aux éditions du Cerf, traduction Tiercelin et Thibaud).